Menu

ENCUENTRO TSE INPOSDOM

1

El Juez Presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE), Magistrado Román Andrés Jáquez Liranzo, sostuvo una reunión de trabajo con el Ing. Adán Peguero, Director General del Instituto Postal Dominicano (INPOSDOM).

2

Durante la misma revisaron el acuerdo de colaboración existente entre ambas instituciones relativo al uso de ciertas áreas del parqueo del Inposdom para el personal de TSE, así como evaluaron la posibilidad de ampliar el mismo para incluir, a futuro, el traslado de expedientes de rectificaciones, vía valija, desde y hacia las distintas juntas electorales municipales. 

3

DIRECTOR INDHRI VISITA PRESIDENTE TSE

TSE-Indhri-2020-1

El Juez Presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE), Magistrado Román Andrés Jáquez Liranzo, sostuvo una reunión con el Ing.  Olmedo Caba Romano, director del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INDRHI). 

TSE-Indhri-2020-2

Conversaron  sobre temas de interés para ambas instituciones, vinculados a la infraestructura física que como sede, comparten ambas entidades en el Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo.

 

TSE-Indhri-2020-3

 

 

 

TSE ordena revisión de votos nulos a nivel de diputaciones, cuadre de actas de escrutinio y rechaza recuento de votos

plenoTSEHD

  Impacta juntas electorales de Santo Domingo Este, La Vega, Tamayo, Galván y Los Ríos

Santo Domingo, D. N. 25 de julio, 2020.  El Tribunal Superior Electoral (TSE), ordenó a las juntas electorales de Santo Domingo Este y de La Vega, la revisión de los votos nulos, a nivel de diputaciones, en la circunscripción número uno (1) de ambas jurisdicciones municipales, mediante las sentencias contenciosas electorales emitidas en el día de ayer numeradas TSE-761-2020 y TSE-768-2020, respectivamente. 

Igualmente, la Alta Corte dispuso la revisión de votos nulos en las juntas electorales de Tamayo (sentencia TSE-764-2020), Galván (sentencia TSE-765-2020), y Los Ríos (sentencia TSE-766-2020), en la Provincia de Bahoruco, para el nivel de diputados.

En adición, se ordenó, la revisión del cuadre de las actas de escrutinio (D y D1, nivel de diputados), en los colegios 0010 y 0030-A de la junta electoral de Tamayo, y en el colegio electoral 0012 de la junta electoral de Los Ríos.

 El TSE rechazó las solicitudes de reconteo de votos requeridas por las partes en todos estos casos.

Las sentencias pre-citadas forman parte de un total de 17 que fueron dictadas este viernes 24 por el pleno de Jueces Titulares del Tribunal Superior Electoral (TSE) reunido en Cámara de Consejo, dando cumplimiento a la resolución emitida al respecto y al calendario electoral.

Se hizo saber que hasta ayer 24 del presente mes, se han recibido 116 expedientes luego de finalizadas las elecciones del pasado 5 de julio del año en curso, habiéndose fallado y publicado un total de 72 de ellos, para un 63% de sentencias dictadas a la fecha.

Además, se informó que el TSE ha emitido un total de 803 sentencias en el área contenciosa electoral, en los meses transcurridos en este 2020.

Los dispositivos de las sentencias se colocan diariamente en el portal electrónico: tse.gob.do en la sección de decisiones, renglón de dispositivos, así como en las redes sociales: twitter: @tse_rd y en la cuenta de Instagram: tse_rd.

 
 
 

TSE ORDENA REVISAR EL CUADRE DE 69 ACTAS EN COLEGIOS ELECTORALES DE VARIAS JUNTAS ELECTORALES

Santo Domingo, 19 de julio, 2020.  El Tribunal Superior Electoral ordenó a 69 colegios electorales pertenecientes a las Juntas Electorales de los Municipios de Cotuí, Cevicos, Villa La Mata, Nigua y Puerto Plata, proceder a revisar el cuadre de las actas de escrutinio del nivel de diputados D y D1.

Las disposiciones de la alta corte están contenidas en los dispositivos de las sentencias números 710, 716, 719, 720, 723 y 725, dictadas y publicadas este viernes 17 del mes en curso, dentro de las 24 sentencias dadas a conocer a la sociedad dominicana en esa misma fecha.

Sentencia

Parte Solicitante

Junta Electoral

Colegios electorales que se les ordena revisar el cuadre actas escrutinio D y D1  

Cantidad de colegios

TSE-710-2020

Virmania Arzeno

Junta Electoral de Cotui

0013, 0110C, 0109, 0093A y 0182

5

TSE-716-2020

Virmania Arzeno

Junta Electoral de Cevicos

0030, 0029 y 0023

3

TSE-719-2020

Virmania Arzeno

Junta Electoral de Villa La Mata

0028, 0038A, 0116, 0026, 0143, 0104, 0098 y 0154

8

TSE-720-2020

José María de la Cruz Pichardo

Junta Electoral de Cotui

0110C, 0133, 0109, 0166, 0170, 0056, 0057, 0062, 0072 Y 0190

10

TSE-723-2020

Frank Junior Guerrero

Junta Electoral de San Gregorio de Nigua

141A, 349 y 351

3

TSE-725-2020

Lidia Esther Pérez

Junta Electoral de Puerto Plata

0010, 0042, 0047A, 0183, 00631, 0132, 0010A, 0027A, 0055, 0131, 0061, 0143, 0126B, 0063, 0012B, 0096, 0002A, 0165, 0015, 0050A, 0033, 0034, 0009, 0023A, 0003A, 0007, 0006, 0062A, 0069, 0190, 0062C, 0034A, 0208, 0215, 0197, 0131, 0136, 0061, 0129 y 0042

40

Los dispositivos de las sentencias se colocan diariamente en el portal electrónico: tse.gob.do en la sección de decisiones, renglón de dispositivos, así como en las redes sociales: twitter: @tse_rd y en la cuenta de Instagram: tse_rd.

TSE PUBLICA SENTENCIA TSE-681-2020

El Tribunal Superior Electoral (TSE) hace de público conocimiento el texto íntegro de la sentencia número TSE-681-2020 de fecha 23 de junio, 2020relativa al expediente 447-2020, contentivo de la impugnación incoada por el Partido País Posible (PP) contra la resolución la Junta Central Electoral (JCE), número 56-2020 del 29 de mayo de 2020.

En la misma, el TSE explica cómo debe ser la operatividad y concretización de la asignación de delegados de los partidos políticos para las elecciones extraordinarias presidenciales y congresuales a celebrarse en el país el próximo domingo 5 de julio del año en curso.

En ese sentido, transcribimos los párrafos 9.23. 9.24 y 9.25, por considerarlos de interés al momento de aplicar la sentencia de que se trata. A saber:

“9.23. En fin, que todo lo anterior pone de manifiesto que la resolución evacuada por la Junta Central Electoral solo puede resultar conforme con la Constitución y la ley de la materia, y concretamente con el artículo 150 de la Ley núm. 15-19, si su contenido se reconfigura a fin de que el mandato de la autoridad electoral tienda a revalidar, de forma objetiva, el contenido de la antedicha formulación normativa. Dicho de otra forma, el único sentido en que puede ser interpretada la aludida resolución para que la misma se ajuste a la normativa vigente y aplicable de cara al proceso electoral convocado para el día cinco (5) de julio de dos mil veinte (2020) es si se parte de una premisa triádica fundamental, que a su vez se desprende de forma directa del artículo 150 de la ley referida:

·         Que en sentido general, los partidos políticos tienen derecho a acreditar un delegado y un suplente ante la Junta Central Electoral, ante cada junta electoral y ante cada colegio electoral, para el proceso electoral a nivel presidencial y congresual pautado para el día cinco (5) de julio de dos mil veinte (2020);

·         Que el derecho antes referido es de pleno goce para cada partido político en cada nivel de elección, lo que quiere decir que dicha prerrogativa de acreditación se hace posible respecto de cada renglón electivo del total que terciarán en la contienda electoral de que se trate; y

·         Que, en sentido estricto, y en función de los pactos de alianza suscritos al efecto por las organizaciones políticas participantes en el referido proceso electoral, el derecho subjetivo contemplado en el artículo 150 de la Ley núm. 15-19 puede operativizarse  o concretarse de tres (3) maneras diferentes:

o   Como derecho de cada partido, cuando se trate de organizaciones políticas que sustenten candidaturas autónomas en cada nivel de elección; por decirlo de manera llana, en estos supuestos el partido que sustenta la o las candidaturas de manera independiente tiene derecho a acreditar un delegado por cada nivel de elección, lo cual redunda en beneficio de su facultad de fiscalización y verificación sobre los niveles de elección que le conciernen o, lo que es lo mismo, en los que participa de manera autónoma;

o   Como derecho del partido que encabeza la alianza, cuando entre uno o varios partidos existan alianzas en todos los niveles de elección; es decir, que, de existir alianzas en todos los niveles, el partido en cabeza es el único que tiene pleno derecho a acreditar delegados en cada ámbito de elección; y

o   Como derecho del partido respecto del nivel en que participa de manera autónoma. Esto constituye una excepción respecto de lo planteado en el párrafo anterior. En síntesis, si existe una alianza parcial en un rubro electivo –por caso, en el nivel presidencial—, pero el partido de que se trate también participa de forma autónoma e independiente en el nivel de elección restante –el congresual, por insistir en el ejemplo—, entonces la organización política defenderá sus intereses en el primer nivel (presidencial) a través del delegado que acredite el partido que encabeza la alianza, mientras que lo hará en el segundo nivel (congresual) a través de delegados que acredite a título individual, con arreglo al artículo 150 ut supra citado.

9.24. En consecuencia, la acreditación de delegados debe ser entendida y aplicada por el máximo órgano de administración de la manera siguiente: (i) si varios partidos políticos van aliados en todos los niveles, entonces quien encabeza la alianza tiene derecho a designar un (1) delegado titular y un (1) suplente por cada colegio electoral para desempeñar sus funciones en los tres (3) niveles comprendidos en la alianza; (ii) si existe alianza en un solo nivel de elección, quien encabeza la alianza aporta el delegado titular y el suplente para el nivel comprendido en la alianza; en cambio, en el nivel restante cada partido acredita su respectivo delegado titular y su suplente de forma independiente. No obstante, (iiisi un partido concurre aliado en el nivel presidencial, pero sustenta candidaturas propias en los niveles senatorial y de diputaciones, basta entonces con que acredite un delegado titular y un suplente para ambos niveles de elección (senatorial y de diputados), bajo el entendido de que en esos niveles no existen intereses compartidos con otras organizaciones políticas, razón por la cual procede acoger en cuanto al fondo la presente impugnación, tal y como se hará constar en la parte dispositiva de esta sentencia. 

9.25. La anterior es, se reitera, la única interpretación del contenido de la resolución cuestionada que permite hacer de ésta un acto conforme con el Derecho vigente y aplicable en este particular ámbito. Así que, a partir de la presente sentencia, la resolución núm. 56-2020, de la Junta Central Electoral (JCE), ha de ser interpretada, aplicada y ejecutada por las autoridades constituidas en esta materia con estricto apego a lo establecido en el cuerpo de esta decisión, particularmente de lo señalado en los párrafos precedentes.

 

 

Adjunto: Link de nuestro portal electrónico de la Sentencia TSE-681-2020 citada.  

TSE ha emitido 883 sentencias en este 2020; 519 en el estado de emergencia

 DSC0286

 

Santo Domingo, D. N.13 de agosto, 2020.  El Tribunal Superior Electoral (TSE), informó que a la fecha ha emitido un total de 883 decisiones contenciosas electorales del 1ro. de enero al 13 de agosto de este 2020, de las cuales 844 son sentencias y 39 son ordenanzas para un 100% de casos fallados.

 

De esa cantidad, 368, equivalentes al 41.68%, corresponden a la etapa previa a las elecciones municipales, es decir del 1ro. de enero al 15 de marzo; y 362, equivalentes al 40.99%, al período posterior a las elecciones municipales pre-congresuales y presidenciales, es decir del 16 de marzo al 6 de julio 2020.

 

Del 7 de julio a la fecha, luego de concluidas las elecciones presidenciales y congresuales, esta alta corte ha fallado 153 expedientes equivalentes al 17.33% del total antes pre-indicado.

 

Se destaca que en el estado de emergencia producto de la pandemia del Covid-19 del 18 de marzo al 13 de agosto, el TSE emitió 519 decisiones igual al 58.78% del total de 883 antes referido.


El TSE informó que a la fecha solo tiene pendiente de fallo 4 expedientes (0.33%), los cuales serán conocidos este viernes 14.

 

Se recuerda que, en el año electoral de 2016, se emitieron un total de 639 decisiones, cantidad que ha sido superada, hasta ahora en este 2020, por 244 sentencias y ordenanzas equivalentes a un 38.18% más que en el 2016.

 

Cabe destacar que ante la actual situación que enfrenta el país, este tribunal decidió conocer las audiencias de manera virtual a través de la implementación de una plataforma exclusiva, fijando las mismas con horarios particulares para cado caso respetando el tiempo de las partes involucradas y siempre salvaguardando tanto el debido proceso como el carácter público y transparencia de las mismas al transmitir vía el canal de YouTube de la entidad: tse_rd, donde además permanecen grabadas.

 

Todos los dispositivos se publican además en el portal electrónico:tse.gob.do en la sección de decisiones, renglón de dispositivos, así como en las redes sociales: twitter: @tse_rd y en la cuenta de Instagram: tse_rd.

 

TSE SE REÚNE CON CONEP, ANJE Y AIRD

Santo Domingo, D. N., 3 de julio, 2020. El Pleno del Tribunal Superior Electoral (TSE), recibió este viernes a los principales directivos del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE) y la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD), con motivo de las elecciones extraordinarias presidenciales y congresuales a celebrarse en el país el próximo 5 de julio del año en curso.

  

En esta reunión de trabajo, celebrada en la sede del TSE, se abordaron diferentes aspectos relativos al venidero certamen electoral, especialmente el rol de la jurisdicción electoral que ha venido y continuará desempeñando en procesos de esta naturaleza.

 

 Durante la misma, los representantes del CONEP, ANJE y la AIRD, resaltaron y valoraron como positiva la labor que ha venido realizando TSE en toda la jornada electoral que nos ocupa.

 

 

TSE SE REÚNE CON CONEP, ANJE Y AIRD

En la foto: El Pleno del Tribunal Superior Electoral (TSE), al momento de recibir a los directivos de varias organizaciones empresariales representativas de la Sociedad Civil.  De izquierda a derecha: Magistrado Ramón Arístides Madera Arias, Juez Titular del TSE, Magistrada Cristian Perdomo Hernández, Jueza Titular del TSE, Celso Juan Marranzini, presidente AIRD, Pedro Brache, presidente CONEP, Magistrado Román Andrés Jáquez Liranzo, Juez Presidente del TSE, Radhamés Martínez, presidente ANJE, César Dargam, Vicepresidente Ejecutivo CONEP, Magistrada Rafaelina Peralta Arias, Jueza Titular del TSE, Magistrado Santiago Salvador Sosa Castillo, Juez Titular del TSE y Sol Disla, Directora Ejecutiva ANJE.

 

 

 El Magistrado Román Andrés Jáquez Liranzo, Juez Presidente del TSE, valoró como “muy importante este encuentro y reiteró el compromiso de esta alta corte de continuar ofreciendo una justicia electoral oportuna, eficaz, apegada a la constitución y al principio de legalidad”.

 

 En el encuentro, el Juez Presidente estuvo acompañado de los demás Jueces Titulares, las Magistradas Cristian Perdomo Hernández y Rafaelina Peralta Arias y los Magistrados Ramón Arístides Madera Arias y Santiago Salvador Sosa Castillo.

 

 El Pleno del Tribunal Superior Electoral agradeció la visita realizada por Pedro Brache, presidente CONEP, Celso Juan Marranzini, presidente AIRD, Radhamés Martínez, presidente ANJE, César Dargam, Vicepresidente Ejecutivo CONEP, y Sol Disla, Directora Ejecutiva ANJE.

TSE SESIONA CON MISIÓN OBSERVADORES OEA

Santo Domingo, D. N., 30 de junio, 2020. El Pleno del Tribunal Superior Electoral (TSE), recibió este martes a la Misión de Observación Electoral designada por la Organización de los Estados Americanos (OEA), para las elecciones extraordinarias presidenciales y congresuales a celebrarse en el país el próximo 5 de julio del año en curso.

 

En esta reunión de trabajo, celebrada en la sede del TSE, se abordaron diferentes aspectos relativos a las próximas elecciones, especialmente el rol de la jurisdicción electoral que ha venido y continuará desempeñando en procesos de esta naturaleza.

 

El Magistrado Román Andrés Jáquez Liranzo, Juez Presidente del TSE, valoró como “muy importante este encuentro y reiteró el compromiso de esta alta corte de continuar ofreciendo una justicia electoral oportuna, eficaz, apegada a la constitución y al principio de legalidad”.

 

 

El Juez Presidente estuvo acompañado de los demás Jueces Titulares, las Magistradas Cristian Perdomo Hernández y Rafaelina Peralta Arias y los Magistrados Ramón Arístides Madera Arias y Santiago Salvador Sosa Castillo.

 

 

El Pleno del Tribunal Superior Electoral agradeció la visita realizada, en especial al expresidente de Chile, Dr. Eduardo Frei, Jefe de la Misión de la OEA, quien interactuó de manera virtual desde la ciudad de Santiago, Chile, así como a los miembros que estuvieron presentes, señores Francisco Guerrero, Secretario para el Fortalecimiento de la Democracia, Geraldo de Icaza, Director del Departamento para la Cooperación y Observación Electoral y Brenda Santamaría, Jefa de Sección de Sección de Observación Electoral, subjefa de la Misión.

 

 

 DSC4405

Foto no. 1: El Pleno del Tribunal Superior Electoral (TSE), al momento de recibir a la Misión de Observación Electoral designada por la Organización de los Estados Americanos (OEA), para las elecciones extraordinarias presidenciales y congresuales a celebrarse en el país el próximo 5 de julio del año en curso.   De izquierda a derecha: Magistrado Ramón Arístides Madera Arias, Juez Titular del TSE,  Geraldo de Icaza, Director del Departamento para la Cooperación y Observación Electoral, Magistrada Cristian Perdomo Hernández, Jueza Titular del TSE, Francisco Guerrero, Secretario para el Fortalecimiento de la Democracia, Magistrado Román Andrés Jáquez Liranzo, Juez Presidente del TSE, Magistrada Rafaelina Peralta Arias, Jueza Titular del TSE, Brenda Santamaría, Jefa de Sección de Sección de Observación Electoral, subjefa de la Misión y Magistrado Santiago Salvador Sosa Castillo, Juez Titular del TSE.

 

 

 DSC4414

Foto no. 2: De izquierda a derecha: Francisco Guerrero, Secretario para el Fortalecimiento de la Democracia, Miembro de la Misión de Observación Electoral designada por la Organización de los Estados Americanos (OEA), para las elecciones extraordinarias presidenciales y congresuales a celebrarse en el país el próximo 5 de julio del año en curso, y el Magistrado Román Andrés Jáquez Liranzo, Juez Presidente del TSE, durante la sesión de trabajo sostenida entre ambas entidades este martes 30 de junio, 2020.

 

Nuestras redes sociales

Premio OX  icon-dominicana